臺灣高雄少年及家事法院民事判決114年度婚字第132號原 告 Ａ０３訴訟代理人 謝文明律師被 告 Ａ０４訴訟代理人 洪錫鵬律師上列當事人間請求離婚等事件，本院於民國114年12月22日所為之判決，應補充判決如下：
主 文訴訟費用由被告負擔。
理 由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決，民事訴訟法第233條第1項、第3項定有明文。
二、查兩造間離婚等事件，本院之114年度婚字第132號判決，於判決之事實及理由第「玖」項，已酌定「訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、第104條第3項、民事訴訟法第78條。」，惟於主文就訴訟費用負擔之部分漏未宣示。爰依職權而為補充判決如主文所示。
三、爰判決如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
書記官 林虹妤