台灣判決書查詢

臺灣高雄少年及家事法院 114 年護字第 674 號民事裁定

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度護字第674號聲 請 人 高雄市政府法定代理人 丙○○少 年 乙 真實姓名年籍資料見保密附表相 對 人 乙 真實姓名年籍資料見保密附表上列聲請人聲請對少年乙繼續安置事件,本院裁定如下:

主 文兒童乙准予自民國一一四年八月十四日起繼續安置至民國一一四年十一月十三日止。

程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:相對人乙前虐待本案受安置人乙之姊,嗣於民國114年8月1日社會局到校關懷受安置人乙,得知相對人因故毆打受安置人乙,乙陳述長期有類似受暴情形,且家中無成人可保護乙,經評估有緊急安置之必要,爰依照兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定,於114年8月11日17時起將乙緊急安置於適當處所。惟乙長期遭乙施暴,經精神科醫師評估有創傷後壓力症,考量目前與乙同住之家庭環境已影響乙之身心健全發展,且乙同意接受安置,為維護受安置人乙之人身安全及相關權益,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,請求准予繼續安置3個月,以維護受安置人最佳利益等語。

二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護」、「直轄市、縣(市)主管機關疑有前項各款情事之一者,應基於兒童及少年最佳利益,經多元評估後,加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置」、「直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時,得不通知之」、「緊急安置不得超過七十二小時,非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長三個月」,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第2項、第57條第1項、第2項分別定有明文。

三、經查,聲請人主張上情,業據提出社會工作員個案管理處遇計畫表、SDM安全評估表、戶籍資料、專家協助評估/診斷個案建議表、兒童及少年受裁定安置前依家事事件法第一百零八條表達意願書、兒少保護案件通報表、真實姓名對照表等為憑,是上情自堪認定。從而,聲請人聲請繼續安置,核無不合,應予准許,爰依上開規定裁定准將受安置人繼續安置3個月。

四、裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日

家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 8 月 22 日

書記官 林虹妤

裁判案由:繼續安置
裁判日期:2025-08-22