臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度護字第989號聲 請 人 高雄市政府
設高雄市苓雅區四維三路2號法定代理人 陳其邁 住同上
送達代收人 劉珮君住高雄市旗山區中正路199號受安置人即兒 童 甲 真實姓名年籍住居所詳附表
乙 真實姓名年籍住居所詳附表共 同法定代理人 丙 真實姓名年籍住居所詳附表
丁 真實姓名年籍住居所詳附表上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文受安置人甲、乙准予自民國114年12月7日起延長安置至民國115年3月6日止。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：丙、丁為兒童甲、乙(以下合稱受安置人)之父母，丙、丁離婚後，受安置人皆由丙獨自照顧，民國114年3月1日晚間，丙因照顧及經濟壓力，於家中燒炭自殺未遂，受安置人當時則由其他家屬返家短暫照顧，然丙擔憂受安置人無他人可協助照顧，故未住院即返家，嗣聲請人於同年月3日、4日聯繫丙，但丙拒絕資源介入，聲請人評估丙自殺企圖存續，考量受安置人之生命安全，經評估有緊急安置必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條之規定，於114年3月4日將受安置人緊急安置於適當處所，並經本院裁定准予繼續安置及延長安置至114年12月6日。目前受安置人於寄養家庭後適應狀況良好，而丙對受安置人返家後之照顧及居住安排則無具體規劃，且消極執行親職教育課程之處遇計畫，親職能力仍待評估，考量受安置人年齡尚幼無自保能力，若返家恐無法受到妥善照顧，實有延長安置必要，是為維護兒少之最佳利益，爰依同法第57條第2項規定，聲請本院准予自114年12月7日起延長安置至115年3月6日止等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號及姓名對照表、戶籍查詢資料、本院114年度護字第682號裁定等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，並衡酌受安置人年幼缺乏自我保護能力，而丙目前經濟及身心狀況仍不穩定，親職功能亦待評估，認丙尚無法提供受安置人適切照顧，故為維護受安置人之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護受安置人，是本件聲請延長安置核與首揭法律規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 周紋君