臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度養聲字第7號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ００３非訟代理人 Ａ０２上列當事人間請求宣告終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文聲請人Ａ０１（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）與相對人Ａ００３（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）間之收養關係應予終止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人與其夫甲ＯＯ（民國94年3月23日死亡）於54年2月26日共同收養聲請人，惟聲請人與相對人久未聯繫，兩造間已無親情連結，故兩造間之收養關係有重大事由難以維持，加以聲請人罹患重病，欲於有生之年認祖歸宗，爰依民法第1081條第1項第4款規定，請求准予宣告終止兩造間之收養關係，並聲明如主文第1項所示等語。
二、相對人則經合法通知而未到庭，然先前曾具狀表示同意聲請人之聲請等語。
三、按養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：㈣有其他重大事由難以維持收養關係，民法第1081條第1項第4款亦有明定。本款性質上為一概括規定，目的在使終止收養之原因更有彈性，而所謂其他重大事由，則應考量收養之目的，依一般社會通念，斟酌各種情事綜合觀之，如認養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係時，即屬難以繼續收養關係之重大事由。
四、經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本為證，且有高
雄○○○○○○○○函文暨檢附之兩造收養登記申請書、收養同意書等件在卷可憑(本院卷第39至46頁)，並經證人乙ＯＯ到庭證稱：聲請人乃於12歲左右始為相對人及相對人配偶所收養，然相對人之後舉家遷徙至桃園，而聲請人婚後即搬來高雄生活居住，迄今均持續與原生家庭手足來往，與相對人家庭間已無往來等語（本院卷第105頁），經核證人所述情節與卷附戶籍謄本、戶籍遷徙資料所示情形相符，應屬可採。綜上，足認兩造間長期兩地相隔，早已無實質情感互動，迄今已達數十年，是依上開調查結果，堪信聲請人主張之事實為真正。
㈡本院審酌上開事證，認兩造間既已長期無實際共同生活及照
顧扶養關係，亦無實質親情聯繫交流，親子間之互動及感情嚴重缺乏，雙方徒有收養之形式，而無實質之親情維繫，核與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違背，是本件收養之目的既已無法達成，堪認聲請人主張兩造間有難以維持收養關係之重大事由存在為真正。從而，聲請人本於民法第1081條第1項第4款規定，請求宣告終止其與相對人間之收養關係，為有理由，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
家事第三庭 法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 謝佳妮