臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度監宣字第174號聲 請 人 Ａ０３非訟代理人 邱宜宣律師
黃柏榮律師周雅文律師相對人 即應受監護宣告之人 Ａ００2關 係 人 Ａ００１上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ０４（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定Ａ００2（女，民國00年0月00日生，身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定Ａ００１（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人Ａ０４負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即應受監護宣告之人Ａ０４為聲請人Ａ０３之胞弟，相對人為智能障礙者，經鑑定為中度智能障礙，無法處理自己事務，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，爰依民法第14條第1項規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，指定關係人即相對人之母親Ａ００１為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠戶籍謄本、戶役政資訊網站查詢-親等關聯(二親等)資料、親屬系統表。
㈡中華民國身心障礙證明。
㈢國軍左營總醫院岡山分院司法精神鑑定報告書及鑑定人結文。
㈣親屬同意書：同意選定聲請人為監護人、指定Ａ００１為會同開具財產清冊之人。
三、本院認相對人因智能不足，目前存在思考及認知功能明顯障礙，無治癒可能性，已完全無處理金錢財產之能力。就精神醫學之專業判斷，相對人目前語言理解及口語表達能力明顯
不佳，對外界事物之知覺、理會、判斷作用、及自由決定意思之能力，均受到相當影響，短期内無藉由醫療復原之機會。其目前之精神狀態，已達「不能為意思表示或受意思表示」程度，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。又相對人未婚無子嗣且父親已歿，聲請人為相對人之大姊，Ａ００１則為相對人之母親，審酌Ａ００１年事已高，處理相對人日常事務漸感吃力，而聲請人為相對人之手足，且有意願擔任相對人之監護人，故請求本院選定其為監護人，另指定Ａ００１為會同開具財產清冊之人等語，上開請求復經相對人另名手足即二姊Ａ０２之同意，因認由聲請人擔任相對人之監護人，應合於受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，並指定Ａ００１為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
家事第一庭 法 官 王奕華以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
書記官 陳長慶附錄：
民法第1099條（依民法第1113條準用）：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。