臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度監宣字第180號聲 請 人 ○○○相 對 人 ○○○上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ０２（女，民國○○○年○○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○）為受監護宣告之人。
選定Ａ０１（女，民國○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○）為受監護宣告人Ａ０２之監護人。
指定○○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人Ａ０２因癲癇發作，生活無法自理，無法為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
二、本院審酌下列證據：
（一）戶籍謄本、親屬系統表。
（二）中華民國身心障礙證明。
（三）親屬同意書：聲請人及相對人之母○○○均同意選定聲請人為監護人、指定吳玉葉為會同開具財產清冊之人。
（四）高雄市心欣診所精神鑑定報告書。認相對人經評估診斷為重度智能不足，無法溝通、無法處理財務，缺乏自我照顧的能力，其日常生活需人24小時照顧，相對人因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告，並認由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定吳玉葉為會同開具財產清冊之人。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
書記官 王誠億附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。