臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度監宣字第107號聲 請 人 譚O娟相 對 人 Ａ０２關 係 人 Ａ０１上列當事人間聲請另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文改定Ａ０２（女，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人Ａ０３（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）之監護人。
指定Ａ０１（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人前經本院於民國111年2月18日以110年度監宣字第769號裁定宣告為受監護宣告之人，並選任相對人之父劉O勛擔任監護人。茲因原監護人於114年10月3日逝世，為利相對人日常生活事務之代理，爰依法提出本件聲請等語。
二、監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：一、死亡。又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。而法院依第1106條另行選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。末成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。民法第1106條第1項第1款、第1111條之1、第1094條第4項及第1113條分別定有明文。
三、茲查：㈠兩造為母女，相對人前經本院以110年度監宣字第769號裁定
宣告為受監護宣告之人，並選任相對人之父劉O勛擔任監護人，嗣劉O勛於114年10月3日死亡等情。業據聲請人提出戶籍謄本（除戶部份）、死亡證明書等證據為憑，復經調卷確認無訛。足認本件確有另行選定監護人之必要。是以，聲請人聲請為相對人另行選定監護人，於法相合，應予准許。
㈡關於改定相對人之監護人及指定相對人之會同開具財產清冊
之人乙節。本院審酌聲請人為相對人之母，情屬至親，有意願為相對人處理照護及生活事宜，若由聲請人擔任相對人之監護人，應合於相對人之最佳利益。至關係人Ａ０１為聲請人之外祖母，有意願擔任會同開具財產清冊之人，應堪以信賴，適合擔任會同開具財產清冊之人，復聲請人及全體關係人對此均表示同意。準此，爰改定聲請人擔任相對人之監護人，並指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 林虹妤