臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度監宣字第309號聲 請 人 Ａ０１受監護宣告之人 Ａ０２上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
一、許可聲請人代理處分受監護宣告之人Ａ０２（民國00年0月0日生，身分證統一號碼：Z000000000號）所有如附表一所示不動產，並將出售所得價金全部存入受監護宣告之人Ａ０２名下高雄市○○區○○○○○○號：00000000000000號）。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由受監護宣告之人Ａ０２負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０１為受監護宣告之人Ａ０２之配偶，Ａ０２前經本院以114年度監宣字第982號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，負責照護Ａ０２之身體及妥善管理其財產之職務。因Ａ０２發生腦中風前，購置不動產除有向銀行抵押貸款外，並向其手足借款新臺幣（下同）400萬元，又Ａ０２中風後需支出龐大醫療及照護費用，亦因存有重大醫療爭議而需負擔訴訟相關費用，而向另一位手足借款300萬元，且Ａ０２與聲請人尚有3名子女均值就學階段，亦需共同負擔子女之扶養及教育費，經濟壓力已達難以負荷之程度，是有處分Ａ０２所有如附表一所示不動產之必要，以償還銀行貸款及借款債務，所餘款項則支應Ａ０２將來之安養、醫療及子女之扶養及教育費等一切必要費用，爰依法聲請准予聲請人代理處分Ａ０２所有如附表一所示不動產等語。
二、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人代理受監護人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力，民法第1101條第1項、第2項第1款分別定有明文。上開規定，依民法第1113條規定，於成年人之監護準用之。
三、經查：㈠聲請人上開主張之事實，業據其提出戶籍謄本、借款聲明書
、高雄市政府115年1月6日函文暨高雄市醫療爭議調解不成立證明書、附表一所示不動產登記第一類謄本、Ａ０２每月開銷明細及單據、外籍看護薪資表、實價查詢資料、附表一所示不動產委託銷售契約書、家屬同意書等件為證。又本院114年度監宣字第982號監護宣告事件，於114年12月14日確定在案，業據本院依職權調取該案卷宗核閱無誤，堪信可採。
㈡本院審酌Ａ０２目前仍住院中，日常生活無法自理，需24小時仰
賴他人照顧，每月有醫療、看護費用及營養品、尿布等消耗品之龐大開銷，且與聲請人尚有3名子女需扶養及支應教育費用，而其目前僅有少量現金存款，實不足支付日常生活、照護開銷及子女扶養及教育費。又Ａ０２之相關生活、醫療、護養費用與子女扶養及教育費，現由聲請人負擔，而聲請人表示出售附表一所示不動產所得價金，償還銀行貸款及借款債務後，餘款將存入Ａ０２名下高雄市大寮區農會帳戶用以支應Ａ０２上開必要費用支出，對Ａ０２確無不利。從而，聲請人主張為Ａ０２之利益，確有處分附表一所示不動產以籌措Ａ０２將來醫療、養護費用及子女扶養及教育費之必要，聲請人此部分聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、另監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責，民法第1100條、第1103條第2項、第1109條第1項分別定有明文，均為同法第1113條準用之。本件聲請人即監護人處分Ａ０２所有如附表一所示不動產或就處分所得之金錢，自應依上揭規定妥適管理，並使用於Ａ０２日常生活及照護所需與子女扶養及教育費用，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
家事第三庭 法 官 葉芮羽以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
書記官 蔡政學附表一：
類別 不動產坐落 權利範圍 土地 高雄市○○區○○段○○○○段0000號、4461之1地號 全部