臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度監宣字第91號聲 請 人 李00相對人 即應受監護宣告 之 人 李呂00關 係 人 李00上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ００３（女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定Ａ０２（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告人Ａ００３之監護人。
指定Ａ０１（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０２、關係人Ａ０１均為相對人Ａ００３之子女，相對人因中度失智症，認知功能退化，生活不能自理，經安置於養護機構，其精神狀況已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為其監護人，指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠親屬系統表、戶籍謄本、印鑑證明、親等關聯查詢。
㈡高雄市立聯合醫院診斷證明書及該院115年5月28日高市聯醫
醫字第11570559500號函暨所附精神鑑定報告書、鑑定人結文。㈢同意書：相對人之子女即聲請人、關係人Ａ０１均同意選定聲請人為監護人、指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
三、本院參酌上開鑑定結果，顯示相對人經診斷為阿茲海默型失智症，目前安置於養護機構，其定向感、語言能力、辨識能力、抽象邏輯思考判斷能力、計算能力及現實反應能力均有缺損，認知功能有重度障礙，亦無經濟活動能力及自我照顧能力，日常生活需人24小時照顧。相對人現已失去對外界事務知覺理會判斷能力，屬其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，且經治療後回復之可能性極低。是本院認本件准依聲請對相對人為監護宣告，並由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
家事第三庭 法 官 彭志崴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
書 記 官 林佑盈民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。