臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度司繼字第451號聲 請 人 周○○上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人Ａ００３（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○里○○○路00巷00弄0號）於114年8月21日死亡，聲請人係被繼承人之子女，自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而前開法條規定：「知悉其得繼承之時起三個月內」之文義解釋，繼承人得為拋棄繼承之除斥期間起算點，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，且因而覺知自己為法律上之繼承人（自覺繼承人說）起算，並非從繼承人認識或可得認識遺產時（認識遺產說）起算。
三、經查：㈠被繼承人於114年8月21日死亡，聲請人為被繼承人之子女等
情，有被繼承人之繼承系統表及聲請人戶籍謄本等件可稽，然聲請人於115年2月13日當庭表示「（司法事務官：何時知悉被繼承人過世？）我哥哥Ａ０１告訴我我才知道被繼承人過世，當時我已在監獄，我有回去奔喪一天，也是我哥哥Ａ０１幫我申請的。」，關係人Ａ０１當庭表示「（司法事務官：被繼承人何時過世？）民國114 年8 月21日過世，被繼承人的喪葬事宜都是由我負責，被繼承人民國114年8月29日辦葬禮的前兩天，當天我有為Ａ０２辦理出監奔喪，之後我在114 年10月中寫信給Ａ０２告知要辦理拋棄繼承。」，有本院民國115年2月13日非訟事件筆錄一紙附卷可參，是以，聲請人至慢於114年8月29日即已知悉被繼承人死亡而成為繼承人，然聲請人卻遲至115年1月19日始具狀向本院聲請拋棄繼承，有聲明拋棄繼承權狀上法院收狀日期戳章可佐，是以，顯逾3個月之法定期限，堪可認定，綜上所述，聲請人逾期聲請拋棄繼承，自難謂合法，應予駁回。
㈡另周○○、Ａ０１、周○○、周○○於另案向本院聲請拋棄繼承權，業經本院審核後准予備查，附此敘明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
家事法庭 司法事務官 許涴琪