臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度司繼字第414號聲 請 人 陳蘇綿省上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人Ａ０３(下稱被繼承人)為聲請人之弟，被繼承人於民國113年9月12日自書遺囑，將其所有財產遺贈予聲請人，被繼承人嗣於113年9月15日死亡。聲請人遂以存證信函通知具親屬會議資格全體成員，於114年12月17日召開親屬會議以選定遺囑執行人，惟114年12月17日當日除聲請人外，並無任何具親屬會議資格成員到場，足見本件確實無法由親屬會議選定遺囑執行人，爰聲請指定遺囑執行人等語。
二、按遺囑執行人係依遺囑之內容執行交付、分配遺產，該遺囑須形式上有效或相關利害關係人對之無爭執之情形下，始有指定遺囑執行人之必要。(最高法院109年度台簡抗字第188號裁定意旨參照)。惟查，聲請人主張之事實，固據其提出遺囑影本乙份、戶籍謄本、存證信函及送達回執、退回郵件影本等件為證。然查，被繼承人之繼承人為關係人Ａ０１，據自書遺囑之內容形式上觀之，係由聲請人取得全部遺產，顯然影響法定繼承人Ａ０１之繼承權益，惟就關係人Ａ０１是否對於遺囑無爭執乙事，聲請人並未提出證據予以釋明，僅具狀表示聲請人與關係人Ａ０１之關係生疏，近十年來亦未與其往來等語(詳115年5月25日家事陳報狀)，又本院依聲請人提供之地址通知關係人Ａ０１到庭調查，然而該開庭通知係寄存送達，且關係人Ａ０１並未到庭表示意見，有送達證書暨115年6月22日未到庭筆錄在卷足憑，則聲請人聲請指定遺囑執行人，礙難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
家事法庭 司法事務官 林吟香