臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度司家他字第10號受裁定人即聲 請 人 林○○非訟代理人 鄭瑜亭律師(法扶律師)上受裁定人即聲請人林○○與相對人王○○間本院114年度家親聲字第271號酌減未成年子女扶養費事件，聲請人經本院113年度家救字第185號民事裁定准予訴訟救助，因非訟程序經裁定確定而終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文受裁定人即聲請人Ａ０１應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、㈠按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。㈡次按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。」，民事訴訟法第77條之10定有明文。
二、經查：㈠兩造間本院114年度家親聲字第271號酌減未成年子女扶養費
事件，聲請人經本院113年度家救字第185號民事裁定准予訴訟救助；嗣經本院於民國114年10月27日以114年度家親聲字第271號裁定主文第二項諭知程序費用由聲請人負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。
㈡聲請人之聲請事項為：「聲請人對王○○(原姓名王○○)之扶養
義務，自本裁定確定之日起至王○○成年之日止，酌減為每月新臺幣(下同)2,000元」，而本院前以111年度家親聲字第135號、111年度家訴字第4號判決聲請人應按月給付王○○之扶養費為8,000元，故聲請人因酌減扶養費每月可受之利益為6,000元(計算式：8,000元－2,000元＝6,000元)，另未成年子女王○○為000年0月0日生，至其成年之日止，期間超過10年，則核其標的價額為720,000元(計算式：6,000元×12月×10年＝720,000元），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，應徵收程序費用1,000元。綜上，聲請人應負擔程序費用確定為1,000元，爰依職權確定聲請人Ａ０１應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息為如主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
家事法庭 司法事務官 林于莙