臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度司養聲字第1號聲 請 人即 收養人 林○○聲 請 人即被收養人 薛○○關 係 人 薛○○
歐○○黃○○上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按認可收養事件，除法律別有規定外，以收養人及被收養人為聲請人，家事事件法第115條第1項定有明文。復按家事非訟事件之聲請人撤回其聲請，固得於撤回後三個月內聲請退還聲請費用三分之二，然規範目的係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減輕訟累，並減省法院勞費，自以撤回全部聲請而無庸再以法院裁判程序終結為限。
二、本件聲請意旨略以：收養人Ａ０４願收養其配偶Ａ０１與關係人Ａ０２所生子女Ａ０５為養女，經被收養人Ａ０５同意，雙方於民國114年12月29日簽立收養契約書，爰依民法第1079條第1項規定聲請認可本件收養。嗣收養人Ａ０４於115年2月10日具狀撤回本件收養之聲請，並聲請退還所繳之裁判費等語。
三、經查：聲請人即收養人Ａ０４、被收養人Ａ０５為本件聲請時，固有提出收養認可聲請狀、收養契約書、收養同意書及戶籍謄本等為證。惟被收養人到庭陳述：「因認可收養後，會影響我與生母之權利義務關係，所以我們必須再思考後再決定是否續行聲請，如果決定撤回，我們會再提出撤回狀，如果決定續行聲請，會再以書狀告知法院。」等語(參見115年1月16日非訟事件調查筆錄)，嗣收養人於115年2月10日具狀撤回本件收養之聲請，此有家事撤回聲請暨聲請退費狀在卷可稽，是本件聲請認可收養子女事件，並未以收養人及被收養人為共同聲請人，其聲請於法未合，依前揭說明，自應駁回其認可收養之聲請。又本件僅聲請人即收養人具狀撤回聲請，另一聲請人即被收養人並未具狀撤回聲請，本件程序尚未完全終結，仍須以裁判終結之，依上開規定，並不符合退還聲請程序費用之要件，收養人聲請退還所繳之裁判費，並無理由，亦應駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於本裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
家事法庭 司法事務官 林于莙