臺灣高雄少年及家事法院民事判決115年度家繼簡字第27號原 告 Ａ０２
Ａ０３被 告 Ａ０４兼訴訟代理人 Ａ０５被 告 Ａ００６
Ａ０７
Ａ１１Ａ１２兼 上三人訴訟代理人 Ａ０８被 告 Ａ１３
Ａ１４Ａ１５上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國115年6月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人Ａ０１所遺如附表一所示之遺產，應予分割如附表一「分割方法」欄所示。
二、訴訟費用由兩造依附表二所示之應繼分比例負擔。事實及理由
一、本件被告Ａ０４、Ａ０５、Ａ００６、Ａ０７、Ａ１１、Ａ０８及Ａ１２經合法通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被繼承人Ａ０１於民國71年1月5日死亡，其子女為原告Ａ０２、訴外人Ａ０１８、Ａ１９及Ａ２０，而附表一所示之臺灣高雄地方法院(下稱高雄地院)111年度存字第751號提存金新臺幣242,848元，為Ａ０１之遺產，因Ａ０１８、Ａ１９、Ａ２０均於Ａ０１之後死亡，而Ａ０１８之繼承人為其子女即原告Ａ０３、被告Ａ１３、Ａ１５及Ａ１４；Ａ１９之繼承人為其子女即被告Ａ１１、Ａ０７、Ａ０８及Ａ１２；Ａ２０之繼承人為其子女即被告Ａ０４、Ａ０５，以及配偶即被告Ａ００６，故Ａ０１之遺產應由兩造繼承，應繼分各如附表二所示，因兩造迄今無法就上開提存金達成遺產分割協議，爰依民法第824條第2項、第830條第2項、第1151條、第1164條規定訴請分割遺產等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告答辯：
(一)Ａ１３、Ａ１５及Ａ１４部分：同意原告之請求。
(二)Ａ０４、Ａ０５、Ａ００６、Ａ０７、Ａ１１、Ａ０８及Ａ１２未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀或言詞作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
(一)按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：1.直系血親卑親屬、2.父母、3.兄弟姊妹、4.祖父母；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，但法律另有規定者，不在此限，民法第1138條、第1141條分別定有明文。次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，同法第1151條、第1164條本文分別定有明文。經查，原告主張之事實，業據其提出繼承系統表、提存通知書、除戶謄本、兩造戶籍謄本在卷可參(見本院卷一第67至85頁)，並有屏東○○○○○○○○114年6月30日函暨所附戶籍資料、財政部高雄國稅局114年7月30日函暨所附遺產稅逾核課期間證明書及遺產稅申報書、高雄○○○○○○○○114年7月23日函及高雄○○○○○○○○114年10月16日函暨所附戶籍資料(見本院卷一第123至142、171至183、185至188、251至301頁)在卷可考，復經本院調閱高雄地院提存所111年度存字第751號清償提存事件卷宗核閱無誤，而Ａ０４、Ａ０５、Ａ００６、Ａ０７、Ａ１１、Ａ０８及Ａ１２經合法通知未到庭或出具任何書狀表達意見，Ａ１３、Ａ１５及Ａ１４就原告上述主張則不爭執，故綜合前開各事證，堪信原告前揭主張屬實，故原告請求分割Ａ０１如附表一所示之遺產，於法即無不合，應予准許。
(二)再按法院選擇遺產分割之方法，應具體斟酌公平原則、各繼承人之利害關係、遺產之性質及價格、利用價值、經濟效用、經濟原則及使用現狀、各繼承人之意願等相關因素，以為妥適之判決。本件原告訴請分割如附表一之遺產，並請求按附表二所示之應繼分比例為分配等情，經審酌遺產之性質、經濟效用，及各繼承人間利益之公平均衡，原告所提之分割方法應屬公平、適當。從而，原告主張附表一之遺產應由兩造按附表二所示應繼分比例為分配，應屬可採，從而判決如
主文第1項所示。
五、復按因共有物分割之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。查分割遺產事件本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位，由任一共有人起訴請求分割，均無不可，且兩造均因本件裁判分割而互蒙其利，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平，故依上開規定，本院認裁判分割遺產訴訟，於法院准予分割，原告之訴為有理由時，仍應由兩造分別依應繼分比例分擔訴訟費用較符合公平原則，爰諭知訴訟費用之負擔如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
書記官 周紋君附表一：被繼承人Ａ０１之遺產項目及分割方法編號 項目 分割方法 1 臺灣高雄地方法院提存所111年度存字第751號提存書所示之提存金新臺幣242,848元及其法定孳息。 由兩造按附表二應繼分比例分配，各自單獨取得，如有除不盡之餘數則由原告Ａ０３取得。附表二：兩造之應繼分比例編號 姓名 應繼分比例 1 Ａ０２ 4分之1 2 Ａ０３ 16分之1 3 Ａ１３ 16分之1 4 Ａ１４ 16分之1 5 Ａ１５ 16分之1 6 Ａ０４ 12分之1 7 Ａ０５ 12分之1 8 Ａ００６ 12分之1 9 Ａ０７ 16分之1 10 Ａ１１ 16分之1 11 Ａ１２ 16分之1 12 Ａ０８ 16分之1