臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度家繼簡字第59號原 告 新光產物保險股份有限公司法定代理人 吳昕紘訴訟代理人 陳巧姿
黃志強被 告 陳桂香
何泓圻
何明軒上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為必備之程式。而起訴不合程式，如其情形可補正者，應限期命其補正，逾期不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，復依家事事件法第51條規定，該規定於家事事件準用之。
二、原告代位訴請分割遺產事件，未據繳納裁判費，經本院於民國115年6月10日以115年度家補字第278號裁定命其遵期補繳，該裁定並於115年6月17日合法送達予原告，有送達證書1紙附卷可參。然原告迄未繳費，亦經核閱本院家事紀錄科查詢簡答表及答詢表甚明。揆上說明，原告提起本訴，難認合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
家事第一庭 法 官 林雅莉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
書記官 郭國安