臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家救字第27號聲 請 人 Ａ０１代 理 人 曾嘉雯律師(法扶律師)相 對 人 Ａ０２上列當事人間聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。另按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
二、經查，上列當事人間聲請給付扶養費事件（本院115年度家補字第90號），聲請人主張其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並已向法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准等情，經其提出財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及113年度綜合所得稅各類所得資料清單等件為證，堪認聲請人主張無資力支出程序費用一節，應可認定。又聲請人以相對人為子女，依親屬扶養之法律關係，主張相對人應自聲請狀繕本送達翌日起至聲請人死亡時為止，按月於每月5日前給付聲請人新臺幣15,000元，如遲誤1期履行者，其後12期之期間視為均已到期等情，本院為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。依據上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 周紋君