臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家救字第28號聲 請 人 Ａ０１代 理 人 黃敏哲律師(法扶律師)相 對 人 Ａ０２
Ａ０３Ａ０４Ａ０５上列當事人間聲請許可監護人行為事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
二、經查，上列當事人間聲請許可監護人行為事件(本院115年度家補字第93號)，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並已向財團法人法律扶助基金會橋頭分會申請法律扶助獲准等情，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基金會橋頭分會准予扶助證明書為證，堪認聲請人主張無資力支出訴訟費用一節，足以採信。又觀諸聲請人聲請許可監護人行為之原因事實，本院為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，符合前揭法文，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 周紋君