臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家聲字第113號聲 請 人 黃Ｏ林非訟代理人 鄭凱元律師相 對 人 Ａ０３特別代理人 Ａ０１上列聲請人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任Ａ０１(女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)於本院115年度家調字第319號分割遺產事件（含嗣後如調解不成立改分之訴訟程序）為相對人Ａ０３之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人向相對人Ａ０３請求分割遺產事件，現由本院以115年度家調字第319號事件受理中(下稱本案事件)，因相對人為中度智能障礙之人，現實感不佳，又未受監護宣告，無監護人可擔任其法定代理人，為避免本案事件程序恐有延誤之虞，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文，並為家事事件法第51條規定所準用之。
三、經查：
(一)聲請人上開主張，業據其提出相對人之身心障礙證明、診斷證明書等件為憑，復經本院調取本案事件卷宗核閱無誤，應堪信為真實。本院審酌相對人現因罹患失智症，產生意識混亂、缺乏口語答辯能力，而可認相對人確有因上揭疾病致難以為意思表示或受意思表示之情，顯不能獨立以法律行為負義務，欠缺參與本案事件程序之能力，又未受監護宣告，無監護人可擔任其法定代理人，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，自屬有據。
(二)本院審酌相對人之女Ａ０１表示同意擔任相對人真之特別代理人，有陳報狀(見本院卷第43頁)在卷可參，又Ａ０１無不適或不宜擔任特別代理人之消極原因，堪信由Ａ０１擔任相對人之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任，故本院認選任Ａ０１於本案事件為相對人之特別代理人，應屬適當。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
家事第三庭 法 官 鄭美玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
書記官 姚佳華