臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家補字第142號聲 請 人 林○琍非訟代理人 李俊賢律師
林妤楨律師相 對 人 林○智
林○世
林○緯
林○丞
林莊○香上列當事人間請求返還特留分事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達之翌日起5日內，補繳調解聲請費新臺幣1,000元，逾期未繳，即駁回其聲請。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；基於公同關係而共有一物者，為公同共有人，各公同共有人之權利，及於公同共有物之全部，民法第1151條、第827條第3項分別定有明文。是以繼承人共同繼承被繼承人之財產，應由全體繼承人承受其財產上之權利與義務，而為全體繼承人公同共有，在遺產分割前，各繼承人對之僅有潛在且不確定的應有部分而已，並無確定的應有部分，繼承人之應繼分，係各繼承人對於遺產之一切權利義務所得繼承之比例，並非對於個別遺產之權利比例，各繼承人尚不得按其應繼分之比例行使權利；倘係基於公同共有人之地位，為全體公同共有人之利益為請求，應以公同共有物之全部價額為計算基準（最高法院106年度台抗字第69號裁定意旨參照）。是以，公同共有人基於公同共有人之地位，請求回復公同共有物，乃為全體公同共有人之利益，非僅為自己利益而請求，其訴訟標的價額，應以該公同共有物之全部價額為計算基準。
二、聲請人主張被繼承人林○通為相對人Ａ００６之配偶，聲請人、相對人Ａ０２、Ａ０３為林○通之子女，相對人Ａ０４、Ａ０５為林○通之孫子女，林○通於民國113年3月8日死亡，遺有如附表所示之遺產。林○通於112年4月20日以公證遺囑指定附表編號1、2所示不動產遺贈予Ａ０４、Ａ０５共同取得，指定附表編號3至8所示之動產由聲請人繼承其中新臺幣（下同）500,000元，餘由Ａ００６、Ａ０２、Ａ０３平均分配，及指定附表編號9、10之動產由Ａ０２、Ａ０３取得。Ａ０４、Ａ０５亦於113年5月3日辦理附表編號1、2所示不動產以遺贈為原因之登記。上開遺囑已侵害聲請人之特留分，故提起本件調解。並聲明：㈠確認聲請人對被繼承人林○通所遺如附表所示之遺產，有特留分8分之1之繼承權存在；㈡相對人Ａ０４、Ａ０５應將如附表編號1、2所示不動產於113年5月3日以遺贈為原因所為所有權移轉登記予以塗銷，並辦理繼承登記由聲請人、Ａ０２、Ａ０３、Ａ００６公同共有；㈢兩造就被繼承人林○通所遺如附表所示之遺產，應按聲請狀附表一分割方法欄所示予以分割。經核聲請人所主張之數項訴訟標的雖不相同，且並非互相競合或應為選擇關係，惟聲請人之目的均在回復其對遺產之繼承權，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，於定訴訟標的價額時，自應依其中價額最高者定之。又聲請人調解聲明㈠，係在確認其特留分存在，則其訴訟利益自應按遺產之價額，依聲請人特留分之比例，計算其訴訟標的價額，為742,871元【詳附表說明欄1、2所示】。訴之聲明㈡，聲請人請求將附表編號1、2所示不動產，以遺贈為原因所為之所有權移轉登記塗銷，係本於公同共有人地位請求Ａ０４、Ａ０５返還共有物，其訴訟標的價額應以附表編號1、2所示之不動產價額計算，為797,840元【詳附表說明欄3所示】。訴之聲明㈢，聲請人請求依民法繼承之法律關係請求分割林○通之遺產，係就遺產依特留分比例1/8受分配，則聲請人可受之利益為742,871元。是本件訴訟標的價額，應依其中價額最高者即797,840元定之，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵收聲請費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
家事第三庭 法 官 葉芮羽以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
書記官 蔡政學附表：
編號 種類 遺產項目 價額 （新臺幣） 備註 1 土地 高雄市○○區○○○段000地號（面積237.37平方公尺，權利範圍：全部） 474,740元 依遺產稅免稅證明書核定價額計算 2 房屋 高雄市○○區○○○段0○號（門牌號碼：高雄市○○區○○○0000號；權利範圍：全部） 323,100元 同上 3 存款 合作金庫商業銀行美濃分行 （帳號：0000000000000） 8,013元 同上 4 存款 中華郵政公司新興郵局 （帳號：00000000000000） 336,715元 同上 5 存款 中華郵政公司里港三和路郵局（帳號：000000000） 1,000,000元 同上 6 存款 中華郵政公司里港三和路郵局（帳號：000000000） 1,000,000元 同上 7 存款 中華郵政公司里港三和路郵局 （帳號:000000000） 1,000,000元 同上 8 存款 美濃區農會 （帳號0000000000000000） 197,468元 同上 9 投資 光盛營造股份有限公司 （13,020股） 296,300元 同上 10 投資 光洲建設股份有限公司 （64,829股） 1,306,628元 同上 說明： ⒈上述編號1至10所示遺產總額為5,942,964元。 ⒉原告主張應繼分比例為4分之1，特留分為8分之1，是原告因本件特留分扣減權行使所受利益之客觀價額為742,871元（計算式：5,942,964元×1/8＝742,871元，元以下四捨五入）。 ⒊上述編號1、2所示不動產，價額合計797,840元。