臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家補字第151號原 告 Ａ０１
一、上列原告與被告Ａ０２間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之1第1項、第2項與第77條之2分別定有明文。
二、經查：㈠原告先位聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）120萬元，及
自民國105年7月14日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。依上說明，此部分訴訟標的金額應加計原告請求之本金，及計算至本件訴訟繫屬前一日即115年3月10日按訴之聲明請求計算之利息，合計為1,779,452元（計算式：120萬元＋579,452元＝1,779,452元），故原告先位聲明之訴訟標的價額經核定為1,779,452元。㈡原告備位聲明請求將違約金酌減至0元，故訴訟標的價額應以
原告請求酌減違約金至0元後所得利益數額為計算準據。而原告主張本件違約金為600萬元，將違約金酌減至0元後，原告可得受之利益即為600萬元（計算式：600萬元－0元＝600萬元），故原告備位聲明之訴訟標的價額經核定為600萬元。
㈢從而，原告先、備位聲明之訴訟標的價額分別經核定為1,779
,452元、600萬元，依前述說明，本件訴訟標的價額依其中價額最高之備位聲明而核定為600萬元，應徵第一審裁判費71,700元。
三、承上，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後15日內補繳上述費用，倘逾期未繳費，即駁回其訴。
四、特此裁定。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
家事第一庭 法 官 劉子健以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如不服該部分裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納裁判費新臺幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 張馨元