台灣判決書查詢

臺灣高雄少年及家事法院 115 年家補字第 190 號民事裁定

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家補字第190號原 告 A01

A002被 告 A04上列當事人間請求分割遺產事件,原告起訴未據繳納裁判費。按請求分割遺產訴訟,其訴訟標的價額之核定,應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準,即依起訴時全部遺產總價額,按原告所佔應繼分比例定之。本件原告請求分割被繼承人張山嶺之遺產,依其主張張山嶺遺產價額總計為新臺幣(下同)14,444,815元。依照兩造應繼分中原告應繼分比例為各1/3計算,本件訴訟標的價額核定為9,629,877元(計算式:14,444,815元×1/3×2=9,629,877元,元以下四捨五入),依民國113年12月30日修正,於000年0月0日生效施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」,應徵第一審裁判費114,171元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 115 年 3 月 31 日

家事第二庭 法 官 洪毓良以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 3 月 31 日

書記官 高千晴◎附註:

本裁定僅係就訴訟標的價額之程序要件核定,如兩造對本案實體事項有所主張或答辯,請俟本院另行通知後再行提出。

裁判案由:分割遺產
裁判日期:2026-03-31