臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家補字第43號原 告 Ａ０１被 告 Ａ０３
Ａ０４
Ａ０５上列當事人間請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，即應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告起訴請求分割兩造繼承如附表所示之遺產，其價額各如附表價額欄所載，且原告因分割所受利益之客觀價額為如附表說明欄3.所示，共計新臺幣（下同）2,023,909元，故訴訟標的價額核定為2,023,909元，原告應徵第一審裁判費25,251元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後7日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額金額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，其餘命補正繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書記官 周紋君附表：
編號 遺產項目 價額(新台幣) 1 存款-華南商業銀行高雄分行 479,505 2 存款-彰化商業銀行鹽埕分行 92,138 3 存款-彰化商業銀行三民分行 599,300 4 存款-彰化商業銀行三民分行 251,999 5 存款-彰化商業銀行三民分行 754,188 6 存款-兆豐商業銀行港都分行 36,730 7 存款-中華郵政左營華夏路郵局 857 8 存款-中華郵政左營華夏路郵局 163,965 9 存款-中國信託銀行高雄分行 47,637 10 投資-華南商業銀行高雄分行鋒 裕匯理新興市場債券A 南非幣 （000000000000) 34,125 11 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,124 12 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,124 13 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,124 14 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,124 15 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 32,439 16 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,047 17 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,046 18 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,046 19 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,046 20 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,046 21 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 34,046 22 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券A南非幣（000000000000) 35,010 23 投資-華南商業銀行高雄分行鋒裕匯理新興市場債券U南非幣（000000000000) 387,110 24 投資-華南商業銀行高雄分行高盛新興市場債券基金X-南非幣(000000000000) 79,364 25 投資-華南商業銀行高雄分行高盛新興市場債券基金X-南非幣(000000000000) 79,364 26 投資-中國信託證券高雄分公司元大金（616K0214) 136,958 27 投資-中國信託證券高雄分公司中信金（616K0214) 3,464,722 28 債權-一卡通票證股份有限公司 100 29 保險-凱基人壽保險股份有限公司（00000000) 350,079 30 保險-凱基人壽保險股份有限公司（00000000) 361,664 31 保險-凱基人壽保險股份有限公司（00000000) 367,607 說明： ⒈上述編號1至31遺產價額，依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書上所載財產總額計算。 ⒉合計遺產價額為8,095,634元（計算式：479,505+92,138+599,300+251,999+754,188+36,730+857+163,965+47,637+34,125+34,124+34,124+34,124+34,124+32,439+34,047+34,046+34,046+34,046+34,046+34,046+35,010+387,110+79,364+79,364+136,958+3,464,722+100+350,079+361,664+367,607=8,095,634）。 ⒊原告主張其應繼分為4分之1，則原告因分割所受之客觀價額為2,023,909元（計算式：8,095,634×1/4=2,023,909，四捨五入至個位）。