臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度護字第133號聲 請 人 高雄市政府
設高雄市苓雅區四維三路2號法定代理人 陳其邁 住同上
送達代收人 劉明瑰住高雄市旗山區中正路199號受安置人即少 年 甲 真實姓名年籍住居所詳附表法定代理人 丙 真實姓名年籍住居所詳附表上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文受安置人甲准予自民國115年3月14日起延長安置至民國115年6月13日止。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國114年6月11日接獲通報，受安置人即少年甲因遭其叔父乙持不鏽鋼衣架責打，導致左上臂及腰背處受有大面積瘀傷，經醫院驗傷評估其傷勢為鈍器傷，甲並出現創傷情緒，經評估與甲同住之父親丙及其他親屬均知悉甲受暴情事，但未能提供適當保護，是為確保甲之安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條之規定，於114年6月11日23時將甲緊急安置於適當處所，並經本院裁定准予繼續安置及延長安置至115年3月13日。而乙之強制性親職教育課程雖已執行完畢，然與甲之互動成效尚待評估，考量甲在社交互動、情緒管理及生活自律上尚須提升，家庭支持系統薄弱，目前無合適替代照顧資源，且重大兒虐案件目前尚在偵查程序中，風險因子仍大於保護因子，非延長安置不足以保護甲，爰依同法第57條第2項規定，聲請准予自115年3月14日起至115年6月13日止延長安置甲等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第1014號民事裁定、代號及姓名對照表、戶籍查詢資料、少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，認甲顯未受適當之保護照顧，衡酌甲之認知表達能力有限，在社交互動及情緒管理上均有困難，亦缺乏自我保護能力，而丙之親職功能仍待評估，現階段返家仍有再受暴力對待之可能，且其餘家屬現亦無力協助照顧甲，故為維護甲之人身安全及身心健全發展，如不予延長安置，顯不足以保護甲。是本件聲請人聲請延長安置甲，核與上述法律規定相符，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 周紋君