臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度護字第75號聲 請 人 高雄市政府
設高雄市苓雅區四維三路2號法定代理人 陳其邁 住同上
送達代收人 劉郁馨住高雄市苓雅區民權一路85號10樓受安置人即少 年 甲 真實姓名年籍住居所詳附表法定代理人 乙 真實姓名年籍住居所詳附表
丙 真實姓名年籍住居所詳附表上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文受安置人甲准予自民國115年2月10日起延長安置至民國115年5月9日止。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人即少年甲前遭父親乙不當養育及照顧，聲請人評估有緊急安置之必要，於民國110年2月7日將甲進行緊急安置，並獲本院裁定准許繼續及延長安置至115年2月9日止。安置期間乙雖已完成親職教育輔導課程，但仍否認有管教過當，並迴避自身情緒控制與管教議題，且於114年5月26日又對甲之手足不當管教成傷，親職功能顯未提升。而甲迄今對於跟乙之聯絡會面意願薄弱，並明確表達希望延長安置之意願。又甲之母親丙雖已於111年12月2日經本院調解與乙共同行使親權，並擔任甲之主要照顧者，惟丙之經濟現況與居住環境尚難妥適照顧甲，而甲的自立生活能力不足，尚有輔導提升的必要，是為顧及甲之人身安全及合宜照顧安排，非延長安置不足以提供甲之照顧及保護，爰依同法第57條第2項規定，聲請准予自115年2月10日起至115年5月9日止延長安置少年甲等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第936號民事裁定、代號與姓名對照表、戶籍資料影本、兒童及少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書(同意接受安置)等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，考量甲因遭乙不當管教，而有多次兒少保護通報紀錄，致現階段甲仍抗拒與乙會面，且甲缺乏自我保護之能力。而乙、丙雖經本院調解共同擔任甲之親權人，並由丙擔任主要照顧者，惟丙之經濟狀況、照顧能力均待改善，故為協助甲的生活自理能力提升，並維護甲之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是本件聲請人聲請延長安置甲核與首揭法律規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 周紋君