臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度養聲字第2號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２上列當事人間聲請宣告終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文聲請人Ａ０１（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）與相對人Ａ０２（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）間之收養關係應予終止。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國51年11月6日與配偶Ａ００３共同收養相對人，Ａ００３現已死亡。緣相對人離家後與聲請人已近30年未見面來往，相對人從未照顧聲請人或探視，且在外欠債，致聲請人不堪其擾，已構成難以維持收養關係之重大事由，爰依民法第1081條第1項第4款之規定，聲請終止兩造間之收養關係等語。
二、相對人則經合法通知而未到庭，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
三、按養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：㈣有其他重大事由難以維持收養關係，民法第1081條第1項第4款亦有明定。本款性質上為一概括規定，目的在使終止收養之原因更有彈性，而所謂其他重大事由，則應考量收養之目的，依一般社會通念，斟酌各種情事綜合觀之，如認養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係時，即屬難以繼續收養關係之重大事由。
四、經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出手抄戶籍資料、戶籍謄
本為證，且有高雄○○○○○○○○115年5月15日高市左戶字第11570213400號函暨檢附之兩造收養登記資料等在卷可憑(本院卷第11至15頁、第125至128頁)，並經證人即聲請人侄女王笑梅到庭證稱：伊雖沒有居住在台灣，但每年都會來探望聲請人一到兩次，每次停留約12天左右，但伊探望時未曾見過相對人，亦不曾聽聞相對人之下落等語（見本院卷第113至119頁），經核上開證人所述與聲請人主張之情節大致相合，衡以證人證詞均經具結擔保其證言之可信性，應無甘冒刑法偽證罪之訴追而虛偽陳述之理，足認其等證詞應可採信。
㈡本院審酌相對人在外積欠債務，致債權人常前往聲請人處追
討，嚴重影響聲請人生活安寧，且相對人對聲請人無聞問也未負擔養育、陪伴之責，兩造失聯數十年，親情與信賴關係已出現嚴重裂痕，兩造間處於長期無親子間互動及感情交流之狀態，依社會一般通念，足見雙方徒具收養之形式，而無實質之親情存在，且親子間之感情與信賴發生重大破綻，核與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違背，是本件收養之目的既已無法達成，堪認聲請人主張兩造間有難以維持收養關係之重大事由存在為真正。從而，聲請人依民法第1081條第1項第4款之規定，聲請宣告終止兩造間之收養關係，於法有據，應予准許。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
書記官 周紋君