臺灣花蓮地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第9號原 告 陸軍第二地區支援指揮部法定代理人 方君豪訴訟代理人 高驛今被 告 劉孟勳上列當事人間返還公法上不當得利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文；次按「前條以外之訴訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不能行使職權者，由其居所地之行政法院管轄」、「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。」，行政訴訟法第14條第1項、第229條第1項、第2項第3款分別亦有明定。
二、經查原告提起本件訴訟，係請求被告給付被告服滿法定役期後溢領之薪餉（新臺幣30,478元），是依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，應適用簡易訴訟程序，且依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；惟於原告起訴時，被告之住所地在高雄市旗津區，依上項規定，本院就本件訴訟事件並無管轄權，爰依原告聲請將本件移轉管轄至被告之住所地之管轄法院（即臺灣高雄地方法院行政訴訟庭），爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
行政訴訟庭法 官 沈培錚以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書記官 黃慧中