臺灣花蓮地方法院刑事判決 九十一年度易字第二ОО號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因脫逃案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一四六五號），本院判決如左：
主 文甲○○依法拘禁之人脫逃，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事 實
一、甲○○前因違反懲治盜匪條例案件，經法院判處無期徒刑確定，於入監執行後，於八十九年十月二十日移往花蓮縣○○鄉○○村○○路自強新村一號乙○○○外役監獄服刑，為依法拘禁之人，嗣經該外役監核准，其於九十一年四月五日上午十一時三十分許返家探視，依限應於同年月八日晚間十九時三十分許返回該監獄，惟無正當理由，故意逾時未歸而脫逃。
二、案經乙○○○外役監獄函送臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理 由
一、右揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理中坦承不諱，核與證人陳孝閩即乙○○○外役監獄管理員於偵訊中證述情節相符，並有乙○○○外役監獄九十一年四月九日自監威總字第○九一○○○○五九九號函、受刑人返家探視證明書乙紙、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行指揮書影本一紙、法院刑事判決書影本等附卷可稽，被告犯行堪以認定。
二、被告甲○○係外役監之受刑人，奉准返家探視，無正當理由，故意未於指定期日回監，依外役監條例第二十一條第三項應以脫逃論罪，核其所為係犯刑法第一百六十一條第一項之脫逃罪。爰審酌被告之素行不佳，惟係因一時思慮不周，未於指定期日回監等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百六十一條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
本案經檢察官張立達到庭執行職務。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法 官 湯 文 章右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第一百六十一條第一項：
依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。