臺灣花蓮地方法院刑事裁定 96年度聲減字第233號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行之刑（96年度聲減字第257號)，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號一、二所示之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯附表編號三、四所示之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯附表編號五所示之罪，減為有期徒刑玖月。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜、施用第二級毒品、收受贓物、未經許可持有刀械、常業竊盜等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年 4月24日以前，所犯上開各罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。所犯如附表編號1、2所示之罪，應依刑法第53條、第51條 5款之規定，定其應執行之刑。又所犯如附表編號3、4所示之罪，亦應依前開規定，定其應執行之刑。至附表編號4、5所示判決所為沒收及強制工作之諭知，非屬減刑之範圍，仍照原判決執行，併此敘明。按數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，應擇最有利於受刑人之折算標準定之（法院辦理96年減刑案件應行注意事項第34點參照），爰就附表編號1、2所示之罪，定其易刑折算標準如主文所示。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第
1 項、第10條第2項、第12條，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款、第6款、第10款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，刑法施行法第1條之1、第3條之1第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 16 日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
法 官 張 健 河上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官中 華 民 國 96 年 7 月 16 日