臺灣花蓮地方法院刑事裁定 96年度聲減字第932號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行刑（96年度聲減字第948 號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑參月又壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又所犯妨害公務罪，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○因自民國95年7月30日起至同年8月1 日止及同年2 月18日分別犯施用第一級毒品罪、妨害公務罪，經臺灣臺北地方法院及本院分別以95年度訴字第1694號、95年度易字第407號判決判處有期徒刑7月、6 月確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4 月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。至臺灣臺北地方法院95年度訴字第1694號判決關於沒收之宣告，因非屬得聲請減刑之範圍，仍應依該判決執行，併此敘明。爰依中華民國96年犯罪減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1 項、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
刑事第三庭 法 官 許乃文上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日
書記官