臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 96年度花簡字第441號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1934號），本院判決如下：
主 文甲○○違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為之禁止實施家庭暴力行為、遠離住居所之民事通常保護令裁定，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、犯罪事實：甲○○與乙○○係夫妻、與林羽珊係父女，三人具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。緣乙○○前向本院聲請通常保護令，經本院於民國95年 5月26日，依家庭暴力防治法第13條之規定，裁定甲○○不得對於乙○○、林羽珊實施身體或精神上不法侵害之行為、應遠離乙○○位於花蓮縣○○鄉○○村○○街○○號住所至少 100公尺之民事通常保護令。詎甲○○仍於96年3月20日晚上9時許，違反上開保護令，至花蓮縣○○鄉○○村○○街○○號乙○○住處，並因細故大聲辱罵乙○○及其女林羽珊，而實施家庭暴力行為。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢及偵查之自白。
㈡被害人乙○○、林羽珊於警詢之指訴。
㈢本院95年度家護字第76號民事通常保護令。
三、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第50條第1款、第4款之罪。爰審酌被告前因違反家庭暴力防治法案件，甫經檢察官於95年12月13日為緩起訴處分，此有台灣花蓮地方法院檢察署檢察官95年度偵字第6048號緩起訴處分書乙份在卷可參，竟於短期內復犯本案、其犯罪之動機、手段、所生之危害及事後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第300條、第449條第1項，家庭暴力防治法第50條第1款、第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決後十日內向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 6 月 1 日
花蓮簡易庭法 官 李世華上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中 華 民 國 96 年 6 月 4 日附錄本判決論罪之法律條文：
家庭暴力防治法第50條違反法院依第十三條、第十五條所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下罰金︰
一 禁止實施家庭暴力行為。
二 禁止直接或間接騷擾、接觸、通話或其他連絡行為。
三 命遷出住居所。
四 遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五 命完成加害人處遇計畫：戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他治療、輔導。