臺灣花蓮地方法院刑事裁定 96年度訴字第320號公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○兼聲 請 人
樓（現於臺灣花蓮看守所羈押中）選任辯護人 吳秋樵律師選任辯護人兼聲 請 人 江東原律師
李文平律師上列被告因違反貪污治罪條例等案件，本院裁定如下：
主 文被告乙○○之羈押期間，自民國97年1月2日起延長貳月。
其餘聲請撤銷或停止羈押之聲請均駁回。
理 由
一、被告乙○○因違反貪污治罪條例等案件，本院前以被告犯罪嫌疑重大，被告乙○○有刑事訴訟法第101條第1項第2 款、第3款所定之情形，認有羈押必要，經於民國96年8月2 日起將其羈押禁見，嗣於同年11月 2日延長羈押2月。
二、被告乙○○及其選任辯護人江東原律師、李文平律師聲請意旨略以：依內政部函文意旨，專案小組會議之審查意見係屬行政通知，並非對外決議，也無出度委員人數過半之問題；縱認只有委員二人出度專案小組不能做成決議，亦為該次會議內容無效之問題；又本件變更案並非專案小組所能決定，故本件相關事證確有錯誤，公訴人對都市計畫專業見解有偏差及對本件事實有所誤解，而被告乙○○與證人間並無串供之誤，爰聲請停止或撤銷羈押。
三、經查，被告犯罪嫌疑重大，業據公訴人提出相關證人及物證等為證，經本院進行準備程序及訊問被告後，認尚有證人甲○○等人待傳喚作證，原羈押之事由尚未消滅，仍有繼續羈押禁見之必要，特為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 林碧玲
法 官 沈培錚法 官 林恒祺上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 25 日
書記官