臺灣花蓮地方法院刑事裁定 97年度聲字第81號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列被告因違反懲治盜匪條例等案件，經檢察官聲請減刑並定其應執行刑（96年度執聲字第319號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾年肆月。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書。
二、修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。被告行為後，刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
三、應依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 20 日
刑事第一庭 法 官 蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 25 日
書記官