臺灣花蓮地方法院刑事裁定 98年度訴字第147號
98年度訴字第310號公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
（現於臺灣花蓮看守所羈押中）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因胸腔撞傷之舊疾急欲赴醫複診，又被告所犯之施用毒品罪為5 年以下有期徒刑之輕罪，實無羈押之必要，亦無串證之虞，請求准予具保停止羈押接受治療等語。
二、經查，被告涉犯違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其所涉施用第一、二級毒品罪嫌疑重大，且經本院通緝到案，認有逃亡之事實，而有刑事訴訟法第101條第1項第
1 款所定之情形，非予羈押，難以確保日後審判之順利進行，實有羈押之必要，乃於民國98年6月29日通緝到案後羈押3月在案。至關於被告之病況經本院函詢臺灣花蓮看守所後，認被告於羈押期間曾主訴有胸痛之情形，已由所內醫師診察投藥治療觀察，如有必要時將安排戒護外醫或戒護住院治療等語，此有臺灣花蓮看守所98年8月10日花所衛字第0980002
626 號函附卷可憑，可見依被告目前之病況在看守所內門診治療即可，若確有必要亦可申請戒護外醫或戒護住院治療，顯然並未達非保外就醫不可之程度，是本院認被告羈押之情事依然存在，不能因具保而消滅，且聲請人之聲請復無刑事訴訟法第114 條不得駁回其聲請之情形，故其上開聲請難以准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 18 日
刑事第三庭 法 官 許乃文如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 18 日
書記官