臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 100年度花簡字第96號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被 告 何菊君上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第59號），本院判決如下：
主 文何菊君未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告何菊君並無前科，素行固然良好，然僅因交易糾紛，率而誣指不知名之人涉嫌侵占遺失物罪，無端耗費偵查資源，並導致他人恐遭誤認有侵佔遺失物犯行而受刑事訴追之不利益，觀念殊有偏差，兼衡其智識程度，以及雖坦承有掛失止付之舉，然仍堅稱其並非誣告之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第171條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 28 日
花蓮簡易庭 法 官 黃鴻達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 1 月 28 日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第171條第1項：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。