臺灣花蓮地方法院刑事裁定 101年度聲字第212號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 吳瑋庭上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第125 號），本院裁定如下：
主 文吳瑋庭犯如附表所示之參罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由受刑人吳瑋庭因犯如附表所示違反毒品危害防制條例、違反護照條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑後，分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證。茲檢察官聲請定其應執行之刑，除聲請書違反護照條例該案（即本件裁定附表編號3 部分）所示判定確定日期欄記載錯誤（該案先後經臺灣高等法院花蓮分院、最高法院以上訴逾期為由駁回上訴，因此為程序判決，故本院仍屬最後審理事實之法院，先此敘明。而判決係於上訴期間內無人提起合法上訴而確定，於上訴期間內有合法之上訴者，始阻確定，易言之，不合法之上訴並無阻斷判決確定之效力，參照最高法院78年台抗字第149 號判例意旨、臺灣高等法院暨所屬法院87年法律座談會研討結果，而該案判決經送達後，上訴期間於民國100 年11月11日屆滿，詳臺灣高等法院花蓮分院100 年度上訴字第273 號判決第4 頁，故斯時業已確定），應更正如本件附表編號3 所示外，經核於法並無不合，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後 5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
書記官