臺灣花蓮地方法院刑事裁定 101年度聲字第412號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳斯勒上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第250 號），本院裁定如下：
主 文陳斯勒犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑參年柒月。
理 由受刑人陳斯勒因犯如附表所示妨害性自主、違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等罪，經法院先後判處如附表所示之刑後，分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核於法並無不合，應定其應執行之刑。因刑法第51條第5 款規定前於民國95年7 月1 日修正施行，修正後提高多數有期徒刑合併應執行之刑不得逾30年，新法施行後，應依新法第2 條第1 項之規定，適用最有利於行為人之法律，最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議可資參照。而本件受刑人於裁判確定前犯如附表所示之罪，均係於95年
7 月1 日前所犯，而刑法第51條關於數罪併罰定應執行刑之規定，修正前刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」；修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」；因修正後規定數罪併罰之有期徒刑最高刑期長於修正前之規定，並未較有利於受刑人，是依刑法第2 條第1 項前段之規定，本件定應執行刑案件，應適用修正前刑法第51條第5款規定。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條，修正前第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 26 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 26 日
書記官