臺灣花蓮地方法院刑事裁定 101年度聲字第543號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 賴謙華上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請免除禁戒處分之繼續執行（101年度執聲己字第348號），本院裁定如下：
主 文賴謙華之禁戒處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人賴謙華前因竊盜案件，經本院以100年度花簡字第852號判處有期徒刑3 月，並應於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒6月確定，受刑人自民國101年6月8日於行政院國軍退除役官兵輔導委員會玉里榮民醫院（下稱玉里榮民醫院）執行刑前禁戒，經該院醫師專業醫療判斷，認受刑人目前已無繼續施以禁戒之必要，爰依刑法第89條第2項及刑事訴訟法第481條第1 項之規定，聲請裁定免予執行刑前禁戒等語。
二、按因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒；前項禁戒期間為1 年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第89條第1項、第2項分別定有明文，又保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1項前段亦有規定。
三、經查，本件受刑人前因竊盜案件，經本院以100 年度花簡字第852號判處有期徒刑3月，並於刑之執行前，令入相當處所施以禁戒6 月確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽；受刑人嗣經聲請人委請玉里榮民醫院於101年6月8 日起執行禁戒處分至今，經該院評估認受刑人於禁戒期間無明顯酒精戒斷狀態，亦未發現有妄想幻覺等精神症狀，受刑人之情緒在前藥物使用上亦為平穩，目前僅需藥物治療，而無住院診療必要乙節，有該院101年7月12日玉醫醫字第1010006157號函及所附診斷證明書1 份在卷可核，足見受刑人無繼續執行禁戒處分之必要。是聲請人聲請裁定免予繼續執行禁戒處分，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、第220條，保安處分執行法第28條第1項前段，刑法第89條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 20 日
刑事第三庭 法 官 吳育汝以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 20 日
書記官