臺灣花蓮地方法院刑事裁定 101年度聲字第774號聲 請 人 法務部矯正署花蓮看守所被 告 黃枝成選任辯護人 莊正律師
簡燦賢律師魏辰州律師上列聲請人因被告重傷害等罪案件，經聲請戒護在外醫治，本院裁定如下：
主 文被告黃枝成准予戒護在外醫治。
理 由
一、按被告現罹重病，在所內不能為適當之治療，或因疾病請求在外醫治者，應由所檢具診斷資料，速轉該管法院裁定，羈押法第22條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：被告黃枝成於 101年7月4日入所，因患陣發性心室心搏過速等病，爰依羈押法第 22條第1項之規定，聲請本院裁定。
三、查本件被告黃枝成因重傷害等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條之1第2款、第4款之規定，非予羈押，顯難進行審判，而執行羈押。茲因被告於民國（下同）101年 11月28日間因陣發性心室心搏過速、胸痛、缺血性心臟病等疾病，經聲請人於 101年11月28日將被告黃枝成送財團法人佛教慈濟綜合醫院就醫，並有財團法人佛教慈濟綜合醫院診斷證明書 1紙附卷可稽，經聲請人所內醫師病況評估：「認為依慈濟綜合醫院診斷證明書記載被告黃枝成，罹患陣發性心室心搏過速、胸痛、缺血性心臟病等疾病。該被告於 101年11月28日上午戒護至衛生署花蓮醫院急診就診，經診治後因病情需要轉至慈濟醫院診治，上午10時至慈濟醫院急診等待入住加護病房中，羈押恐有喪生之虞，慈濟檢具所內醫師之診斷資料，聲請將被告戒護外醫等語」，此有法務部矯正署花蓮看守所被告疾病檢查評估單 1紙附卷可稽。本院審核有關卷證資料，並徵詢公訴人意見亦認為：「羈押之被告若現罹重病，在所內不能為適當之治療，應由花蓮看守所所長派人將被告護送至醫院治療，戒護住院期間，仍視為在所羈押，羈押法第7條之1、第22條及羈押法施行細則第67條分別定有明文。故法務部矯正署花蓮看守所所長若認為被告現罹重病，在所內不能為適當之治療，應派人將被告戒護送醫治療，戒護住院期間，仍視為在所羈押，始符合法律規定。」，此有101年11月28日花蓮地方法院檢察署檢察官意見書1份附卷可稽，足認本件聲請為正當，爰依羈押法第 22條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
刑事第一庭 審判長 法 官 劉柏駿
法 官 康敏郎法 官 陳嘉瑜上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
書記官