臺灣花蓮地方法院刑事裁定 102年度聲字第333號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳金雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第188號），本院裁定如下：
主 文陳金雄所犯如附表所示之罪應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯性侵害犯罪防治法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120 年，刑法第50條第1項前段、第51條第6款，分別定有明文，又數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。（刑法第50條之修正於本案無影響，不贅予比較，且逕適用修正後即現行法之規定）。
三、經查：受刑人陳金雄犯附表所示之罪，前經臺灣新北地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣新北地方法院102年度簡字第1988號、本院102年度原花簡字第29號判決附卷可稽。是上開2 罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開2 罪合併定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 3 日
刑事第二庭 法 官 陳協奇上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。。
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日
書記官 陳緯宇