臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度原花交簡附民字第2號原 告 李延佳特別代理人 李長青訴訟代理人 魏辰州律師被 告 吳偉國訴訟代理人 林政雄律師
許嚴中律師上列被告因過失傷害案件（104 年度原花交簡字第804 號、105年度原花交易字第3 號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述，均如刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第 1項前段定有明文。
四、查本件被告被訴過失傷害案件，業經本院以105 年度原花交易字第3 號為諭知無罪之判決，揆諸前揭規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，自應依法以判決駁回之。又原告之請求既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃光進
法 官 林敬超法 官 黃柏憲上列正本證明與原本無異。如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
書記官 鄭巧偉