臺灣花蓮地方法院決定書 105年度刑補重字第1號聲 請 人 陳進財上列聲請人因叛亂案件，聲請刑事補償（冤獄賠償），對於本院91年度賠字第6號確定決定聲請重審，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳進財於民國74 年3月間因叛亂案件，羈押於臺灣警備總司令部東部地區軍事看守所，嗣於同年
7 月間獲不起訴處分，軍事檢察官本應即時釋放聲請人，卻反將聲請人解送臺東泰源管訓，涉有同一事同一人同一筆錄雙重處罰，聲請人於90年間曾向法院聲請冤獄賠償獲准，然法院誤判羈押日數，有重審之必要，爰依法向法院聲請刑事補償重審。
二、按受理重審機關認為無重審理由，或逾聲請期限，或聲請程式不合法者，應以決定駁回之；聲請重審，應以書狀敘述理由，附具原確定決定之繕本及證據，向原確定決定機關為之；又聲請重審，應於決定確定之日起30日之不變期間內為之；其聲請之事由發生或知悉在確定之後者，上開不變期間自知悉時起算，但自決定確定後已逾5 年者，不得聲請，刑事補償法第24條第1項、第23條、第22 條前段分別定有明文。
復48年6月11日公布，並自48 年9月1日起施行之冤獄賠償法原本並未設重審救濟制度，直至96 年7月11日修正公布施行後，冤獄賠償法始於第16條至第21條，即現行刑事補償法第21條至第26條定有重審制度，為保障對於該次之修正條文施行前，有得聲請重審事由之賠償決定，能有公平聲請重審之權利，冤獄賠償法第33條即現行刑事補償法第39 條第1項訂有溯及適用及聲請重審法定期間規定：「本法中華民國96年6月14日修正之條文施行前，有第21 條得聲請重審事由者，應自本法中華民國96年6月14日修正之條文施行之日起2年內為之。」是以聲請刑事補償（即冤獄賠償）案件確定於96年6月14日前，而欲聲請重審者，至遲應於96年7月11日有關重審之法律規定施行之日起至98年7月11日止此2年內為之。
三、經查：本件聲請人對本院91年度賠字第6 號決定聲請重審，並未提出原確定決定之繕本及證據，依上開說明，其聲請與法定程式已有不合。又本院91年度賠字第6 號決定書正本業於91 年9月12日送達於聲請人本人，而聲請人未聲請覆審，該決定業於91年10月2日確定，業據本院調閱本院91 年度賠字第6號卷核閱無訛（該院卷第159頁、第168頁），故揆諸上開法律及說明，聲請人若認前揭決定書有得聲請重審之事由應於98 年7月11日前聲請，否則即逾法定聲請期限。又本件聲請人係於105 年10月24日提出本件重審聲請到院，有其聲請狀上所蓋本院收狀戳附卷可佐（本院卷第1 頁），本件聲請顯有逾越法定聲請期限之違法。從而，揆諸前開法規，聲請人之聲請不合法，爰逕以決定駁回。
四、依刑事補償法第24條第1項前段，決定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第一庭 法 官 李欣潔上列正本證明與原本無異。
如對本決定書不服，聲請覆審應於決定書送達後 20 日內，以書狀敍述理由，經由本院向司法院刑事補償法庭提出覆審之聲請。
（應抄附繕本）賠償決定送達後，1 年內不為賠償支付之申請者，其支付請求權消滅。
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
書記官 程尹鈴