臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第590號聲 請 人即選任辯護人 余建界律師被 告 陳泊元上列聲請人即辯護人因違反毒品危害防制案件（104 年度訴字第334號），經聲請解除禁止接見通信，本院裁定如下：
主 文陳泊元自民國一百零五年七月十九日起解除禁止接見通信之處分。
理 由
一、聲請意旨略以：本件聲請人即被告陳泊元(下稱被告)涉犯違反毒品危害防制條例案件，業已言詞辯論終結，有關證據均已調查完畢，顯無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之可能，顯無禁止接見通信之必要，爰依法聲請解除禁見等語。
二、本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告除對販賣第三級毒品予林建承部分否認犯行外，其對起訴書所載販賣第二、三級毒品予林威、徐鈺翔之犯行部分，均坦承犯行無訛，並經證人林建承、林威、徐鈺翔指述明確，足認其犯罪嫌疑重大，又被告為新北市人，因學習建築始至花蓮縣工作，平日在花蓮縣以賃屋而居，既據被告自承明確，顯見被告住所尚非固定，而有逃亡之虞，另本案尚有關鍵證人林威、林建承未經交互詰問，故被告不無勾串證人之虞，何況被告自白涉犯之販賣第二、三級毒品罪均為法定刑最重本刑5年以上之重罪，足認被告確有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，予以羈押，並禁止接見通信。
三、經查，本件業經本院於105年6月28日審理終結，並定於同年8月18 日宣判，本院認已無禁止接見通信之必要，其聲請應予准許，爰自105年7月19日起，解除其禁止接見通信之處分。
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
刑事第三庭 審判長 法 官 廖曉萍
法 官 謝欣宓法 官 廖晉賦上列正本證明與原本無異。
檢察官如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
書記官 吳琬婷