台灣判決書查詢

臺灣花蓮地方法院 105 年聲字第 751 號刑事裁定

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第751號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 江雲傑上列受刑人因聲請假釋期中交付保護管束案件,經聲請人聲請付保護管束(105年度執聲付字第90號),本院裁定如下:

主 文江雲傑假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人江雲傑因違反毒品危害防治條例等案件,經本院分別定應執行之刑及判處有期徒刑3 年6 月、1年6 月及3 月,合計刑期5 年3 月,在監獄執行中,於民國

105 年9 月2 日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;保安處分於裁判時併宣告之。但本法或其他法律另有規定者,不在此限;依刑法第96條但書之保安處分,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93 條第2項、第96條但書、刑事訴訟法第481條第1項定有明文。

三、經查,本案受刑人前因違反毒品危害防制條例及竊盜等案件,經本院以100 年度訴字第331 號刑事判決、101 年度訴字第71號刑事判決、101 年度易字第243 號刑事判決、101 年度易字第172 號刑事判決、101 年度簡字第88號刑事簡易判決、102 年度易字第8 號刑事判決分別判處有期徒刑7 月、

8 月、8 月、7 月、5 月、8 月確定,嗣上開各罪,經本院以102 年度聲字第621 號裁定應執行有期徒刑3 年6 月確定(下稱甲案)。又因犯毒品危害防制條例、脫逃等案件,先後經本院101 年度訴字第172 號、第271 號、花簡字第 588號判決分別判處有期徒刑8 月、9 月、5 月確定。嗣上開各罪,經本院以102 年度聲字第229 號裁定應執行有期徒刑 1年6 月確定(下稱乙案)。又因偽證案件,經本院102 年度訴字第229 號判決有期徒刑3 月確定(下稱丙案)。嗣上開

甲、乙、丙案接續執行等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。

又受刑人自101 年7 月18日入監執行,於執行中經法務部矯正署以105 年9 月2 日法授矯字第10501738230 號函核准假釋,刑期終結日原為106 年10月10日,而縮短刑期後刑期終結日為106 年7 月24日,此有法務部矯正署105 年9 月2 日法授矯字第10501738231 號函及所附法務部矯正署臺東監獄武陵分監假釋出獄人交付保護管束名冊等各1 份在卷足憑,是聲請人之聲請核屬正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 9 日

刑事第二庭 法 官 王國耀上列正本證明與原本無異。

如對本裁定不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。

中 華 民 國 105 年 9 月 10 日

書記官 林政良

裁判日期:2016-09-09