臺灣花蓮地方法院刑事裁定 106年度聲字第389號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 王少禾上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106年度執聲字第345號），本院裁定如下：
主 文王少禾因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王少禾因違反職役職責等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項但書第1 款、第2項、第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限；惟受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53 條分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院釋字第144號、第679號解釋意旨參照。再法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限；關於定應執行刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。
三、查受刑人王少禾犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案，有本院104年度軍簡字第2號、105 年度原簡字第7號刑事簡易判決、本院104年度原訴字第25號、105年度原易字第3號、第20號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。又附表編號1、6至11、14至18均為得易科罰金之罪，附表編號2至5、12至13均為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條規定定之，而本案業經受刑人向檢察官請求就附表所示各罪聲請定應執行刑，此有刑事執行意見狀及受刑人於「受刑人王少禾定應執行刑案件一覽表」下方簽名表示「我要請求檢察官聲請定刑」之意附卷可稽，故依刑法第50條第2 項規定，應依同法第51條規定定之。復核附表編號2至18所示之罪係於附表編號1所示案件判決確定前所犯，是附表編號1至18 所示各罪，合於刑法第50條第1項前段、第53 條有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。而本院定應執行刑時，揆諸前揭判例意旨，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部性界限外，亦應受不利益變更禁止原則之內部性界限拘束，即不得重於附表編號2至5所示應執行有期徒刑2年、編號12至13 所示應執行有期徒刑10月、編號9至11、14至18所示應執行有期徒刑2年6月、附表編號1、6至8所示宣告刑之總和。再附表編號1、6至11、14至18均為得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果而不得易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，無庸為易科罰金折算標準之記載，爰裁定如主文所示之應執行刑。至於附表編號6 原判決所宣告之沒收部分，仍應併予執行，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 謝佩真附表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │意圖長期脫免職役而離│侵入住宅竊盜罪 │侵入住宅竊盜罪 ││ │去職役 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年11月12日至104年│103年11月28日 │104年1月30日 ││ │2月4日 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署檢察官104年度軍偵 │署檢察官104年度少連 │署檢察官104年度少連 ││ │字第2號 │偵字第7號、104年度偵│偵字第7號、104年度偵││ │ │字第757號、第1070號 │字第757號、第1070號 ││ │ │、第1071號、第1072號│、第1071號、第1072號││ │ │、第1073號、第1117號│、第1073號、第1117號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度軍簡字第2號 │104年度原訴字第25號 │104年度原訴字第25號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104年4月20日 │104年6月23日 │104年6月23日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度軍簡字第2號 │104年度原訴字第25號 │104年度原訴字第25號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104年5月22日 │104年7月20日 │104年7月20日 ││判 決│確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │否 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│備 註│ │編號2至5，業經本院以104年度原訴字第25號判 ││ │ │處應執行有期徒刑2年確定。 │└────────┴──────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │攜帶凶器毀壞安全設備│侵入住宅竊盜罪 │行使偽造私文書罪 ││ │侵入住宅竊盜罪 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年1月30日 │104年2月4日 │104年2月4日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署檢察官104年度少連 │署檢察官104年度少連 │署檢察官104年度少連 ││ │偵字第7號、104年度偵│偵字第7號、104年度偵│偵字第7號、104年度偵││ │字第757號、第1070號 │字第757號、第1070號 │字第757號、第1070號 ││ │、第1071號、第1072號│、第1071號、第1072號│、第1071號、第1072號││ │、第1073號、第1117號│、第1073號、第1117號│、第1073號、第1117號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度原訴字第25號 │104年度原訴字第25號 │104年度原訴字第25號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│104年6月23日 │104年6月23日 │104年6月23日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│104年度原訴字第25號 │104年度原訴字第25號 │104年度原訴字第25號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│104年7月20日 │104年7月20日 │104年7月20日 ││判 決│確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│編號2至5，業經本院以104年度原訴字第25號判 │ ││ │處應執行有期徒刑2年確定。 │ │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │結夥竊盜罪 │踰越安全設備侵入住宅│毀越安全設備侵入住宅││ │ │竊盜罪 │竊盜罪 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年1月3日 │104年1月10日 │103年12月19日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署檢察官104年度少連 │署檢察官104年度偵緝 │署檢察官104年度偵緝 ││ │偵緝字第4號 │字第250號、第322號 │字第222號、第223號、││ │ │ │第224號、第225號、第││ │ │ │249號、第251號、第25││ │ │ │4號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原簡字第7號 │105年度原易字第20號 │105年度原易字第3號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│105年1月29日 │105年3月11日 │105年9月23日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原簡字第7號 │105年度原易字第20號 │105年度原易字第3號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│105年3月7日 │105年4月1日 │105年10月31日 ││判 決│確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ │ │編號9至11、14至18， ││ │ │ │業經本院以105年度原 ││ │ │ │易字第3號判處應執行 ││ │ │ │有期徒2年6月確定。 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │侵入住宅竊盜未遂罪 │非法由自動付款設備取│侵入住宅竊盜罪 ││ │ │財罪 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年12月21日 │104年2月4日 │103年12月中旬某日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署檢察官104年度偵緝 │署檢察官104年度偵緝 │署檢察官104年度偵緝 ││ │字第222號、第223號、│字第222號、第223號、│字第222號、第223號、││ │第224號、第225號、第│第224號、第225號、第│第224號、第225號、第││ │249號、第251號、第25│249號、第251號、第25│249號、第251號、第25││ │4號 │4號 │4號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│105年9月23日 │105年9月23日 │105年9月23日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│105年10月31日 │105年10月31日 │105年10月31日 ││判 決│確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│編號9至11、14至18，業經本院以105年度原易字│編號12至13，業經本院││ │第3號判處應執行有期徒2年6月確定。 │以105年度原易字第3號││ │ │判處應執行有期刑10月││ │ │確定。 │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │踰越安全設備侵入住宅│侵入住宅竊盜罪 │侵入住宅竊盜罪 ││ │竊盜罪 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年12月中旬某日 │104年1月下旬某日 │104年2月1日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署檢察官104年度偵緝 │署檢察官104年度偵緝 │署檢察官104年度偵緝 ││ │字第222號、第223號、│字第222號、第223號、│字第222號、第223號、││ │第224號、第225號、第│第224號、第225號、第│第224號、第225號、第││ │249號、第251號、第25│249號、第251號、第25│249號、第251號、第25││ │4號 │4號 │4號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│105年9月23日 │105年9月23日 │105年9月23日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│105年10月31日 │105年10月31日 │105年10月31日 ││判 決│確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否 │是 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│備 註│編號12至13，業經本院│編號9至11、14至18，業經本院以105年度原易字││ │以105年度原易字第3號│第3號判處應執行有期徒2年6月確定。 ││ │判處應執行有期刑10月│ ││ │確定。 │ │└────────┴──────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │侵入住宅竊盜罪 │侵入住宅竊盜罪 │竊盜罪 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑2月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年2月2日 │104年2月2日 │104年2月2日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署檢察官104年度偵緝 │署檢察官104年度偵緝 │署檢察官104年度偵緝 ││ │字第222號、第223號、│字第222號、第223號、│字第222號、第223號、││ │第224號、第225號、第│第224號、第225號、第│第224號、第225號、第││ │249號、第251號、第25│249號、第251號、第25│249號、第251號、第25││ │4號 │4號 │4號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│105年9月23日 │105年9月23日 │105年9月23日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 │105年度原易字第3號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│105年10月31日 │105年10月31日 │105年10月31日 ││判 決│確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註│編號9至11、14至18，業經本院以105年度原易字第3號判處應執行有期徒 ││ │2年6月確定。 │└────────┴────────────────────────────────┘