臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花簡字第545號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被 告 許文豐上列被告因毀損債權案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第285號），本院判決如下：
主 文許文豐犯損害債權罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知告訴人執有系爭支付命令，卻於將受強制執行之際，將其所有之土地持分移轉登記予他人，使告訴人追償無門，所為實屬不該，且迄今尚未與告訴人達成和解；並斟酌被告犯後坦承犯行，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第356條、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官羅國榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
花蓮簡易庭 法 官 許芳瑜上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
書記官 吳琬婷附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第356 條債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。