臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交重附民字第10號原 告 黃遠聖特別代理人 黃怡萍原 告 黃振玉
陳鳳珠被 告 呂慶鐘上列被告因業務過失傷害案件(107 年度交易字第100 號)，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告之聲明及陳述，均如刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
四、查本院107 年度交易字第100 號被告被訴業務過失傷害案件，原經臺灣花蓮地方檢察署檢察官提起公訴，業經本院刑事判決諭知無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請失所附麗，亦應一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
刑事第三庭 審判長 法 官 黃柏憲
法 官 何効鋼法 官 黃園舒上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
書記官 陳彥汶