臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度原交易字第8號公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 林清次上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第335號、107 年度聲他字第55號），本院裁定如下：
主 文本院於民國一百零七年六月二十五日所為停止審判裁定，應予撤銷。
理 由
一、按憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院大法官釋憲，司法院大法官議決釋字第371 號解釋、第57
2 號解釋、第590 號解釋，就此著有明文。
二、經查，被告林清次因公共危險案件，前經本院以道路交通管理處罰條例第35條第5 項規定有牴觸憲法第22條、第23條及違反令狀原則之疑義，及違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第19-2條第5 項第2 款、道路交通事故處理辦法第10條第4 項、道路交通事故處理規範八（二）4 、警察人員對酒後駕車當事人實施強制作為應注意事項三（二）3部分，均違反法律保留原則，於民國107 年6 月25日裁定在大法官為解釋前停止審判在案。茲上開解釋雖尚未作成，惟被告已於107 年12月5 日死亡，此有個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，本院依法應為不受理判決之諭知，是本件已無停止審判之必要，自應繼續審判。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘
法 官 施孟弦法 官 高郁茹上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
書記官 陳佩姍