臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度聲字第77號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受 刑 人 林淑冠（原名陳淑冠）上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第39號），本院裁定如下：
主 文林淑冠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林淑冠因背信等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第
1 項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院83年度台抗字第502 號裁定意旨參照）；惟上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨參照）。
三、查本件受刑人因背信等案件，經臺灣高等法院花蓮分院及本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑。茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1 至7 所示之罪，前經本院以106 年度聲字第286號裁定應執行有期徒刑8 年10月確定，而附表編號8 、9 所示之罪，前經該判決定應執行有期徒刑1 年4 月確定，此有該裁定書、上述判決書及被告前案紀錄表可按，依前揭說明，本院定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開應執行刑有期徒刑8 年10月及有期徒刑1 年4 月之總和，併予說明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
刑事第二庭 法 官 黃柏憲上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
書記官 汪郁棨附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │變造有價證券 │偽造有價證券 │變造有價證券 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年4 月 │有期徒刑1 年6 月 │有期徒刑3 年2 月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月26日 │103 年11月6 日 │103 年3 月間某二日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署104 年度偵字第1824│署104 年度偵字第2736│署104 年度偵字第2736││ │號 │、2737、3029號 │、2737、3029號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院花蓮分院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│ 104年度原上訴字 │104年度原訴字第74號 │104年度原訴字第74號 ││ │ │ 第42號 │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 104年11月10日 │ 105年03月11日 │ 105年03月11日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度台上字第118號│104年度原訴字第74號 │104年度原訴字第74號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 105年01月14日 │ 105年04月13日 │ 105年04月13日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是 否 為 得 易 │ 否 │ 否 │ 否 ││ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造有價證券 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑3 年6 月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年12月初至103 年│103 年12月下旬至103 │104 年1 月29日 ││ │12月8 日 │年12月31日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署105 年度偵字第1660│署105 年度偵字第1660│署105 年度偵字第1660││ │號 │號 │號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原訴字第64號 │105年度原訴字第64號 │105年度原訴字第64號 ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105年11月24日 │ 105年11月24日 │ 105年11月24日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院花蓮分院│臺灣高等法院花蓮分院│臺灣高等法院花蓮分院││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106年度原上訴字第7號│106年度原上訴字第7號│106年度原上訴字第7號││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 106年03月23日 │ 106年03月23日 │ 106年03月23日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是 否 為 得 易 │ 否 │ 否 │ 否 ││ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │偽造文書 │背信 │背信 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑1 年1 月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104 年7 月間至104 年│101 年4 、5 月間至 │103 年2 月7 日至103 ││ │7 月31日 │102 年5 月21日 │年7 月10日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署105 年度偵字第1660│署106 年度偵字第883 │署106 年度偵字第883 ││ │號 │號 │號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105年度原訴字第64號 │106年度原訴字第44號 │106年度原訴字第44號 ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105年11月24日 │ 106年11月24日 │ 106年11月24日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院花蓮分院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106年度原上訴字第7號│106年度原訴字第44號 │106年度原訴字第44號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 106年03月23日 │ 106年12月25日 │ 106年12月25日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是 否 為 得 易 │ 否 │ 否 │ 否 ││ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘