臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第11號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人 林英倫上列聲請人因受刑人偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（108年度執聲字第358號），本院裁定如下：
主 文扣案偽造之計程車駕駛執業登記證壹張沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林英倫前因偽造文書案件，經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以107 年度偵字第1512號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷。所查扣之計程車駕駛執業登記證1 張（花蓮地檢署108 年度保管字第61號）係被告所有，且屬供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所生之物及犯罪所得，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段亦定有明文。
三、經查，受刑人因偽造文書案件，經檢察官偵查終結，認被告涉犯刑法第216 條、第212 條之行使偽造特種文書罪，以10
7 年度偵字第1512號為緩起訴處分確定在案，復經檢察官依職權送再議，由臺灣高等檢察署花蓮檢察分署於107 年5 月29日以107 年度上職議字第569 號處分書駁回再議確定，且於108 年5 月31日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署花蓮檢察分署107 年度上職議字第
569 號處分書各1 份在卷可參。而本件扣案偽造之計程車駕駛執業登記證1 張，為被告自行製作而供本件行使偽造特種文書所用之物等情，業據被告於偵查中供承無訛，並有花蓮縣警察局交通警察隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片在卷可稽( 警卷第11至13頁、第21至24頁) ，足認該計程車駕駛執業登記證係屬偽造，而為被告所有供本案犯罪所用之物，揆諸前揭說明，檢察官聲請予以沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第38條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
刑事第四庭 法 官 高郁茹上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日\ 書記官 陳佩姍