臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事裁定
108年度聲字第847號聲 請 人 王慧娟上列聲請人聲請補發判決書案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○係本院105 年度侵訴字第14號被告乙○○之母，希望聲請補發調解筆錄正本1 份等語。
二、按本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告；裁判制作裁判書者，除有特別規定外，應以正本送達於當事人、代理人、辯護人及其他受裁判之人；判決正本，並應送達於告訴人及告發人；附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定，刑事訴訟法第3 條、第227 條、第314 條第
2 項、第490 條前段分別定有明文。又刑事訴訟法第491 條所定附帶民事訴訟準用民事訴訟法規定之事項，雖未含調解程序，惟附帶民事訴訟之本質仍為民事訴訟，基於保障當事人之程序選擇權，應可類推適用民事訴訟法第420 條之1 之規定，於第一審訴訟繫屬中，經兩造合意將事件移付調解。而按調解成立者，應於10日內以筆錄正本，送達於當事人及參加調解之利害關係人，民事訴訟法第421 條第3 項亦著有規定。
三、經查：被告乙○○前因妨害性自主等案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官提起公訴（105 年度偵字第982 號），並經該案被害人之法定代理人0000-000000A（真實姓名年籍詳卷）提起刑事附帶民事訴訟，嗣被告與0000-000000A於本院調解成立一節，經本院調取本院105 年度侵附民字第3 號刑事卷宗，核閱卷內所附調解筆錄無訛。惟自上開調解筆錄以觀，聲請人並非該案之當事人，亦非參加調解之利害關係人，聲請人以自己名義向本院聲請補發調解筆錄正本，依法洵屬無據，歉難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
刑事第三庭 法 官 黃柏憲上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
書記官 李宜蓉